アクセシビリティ分野で顕著な成果を上げた個人・組織を表彰するAxe Awards。Axe-con 2026での受賞者と受賞内容を紹介している。
シェアックリップ
シェアされたアックリップです。
そのほかの #カンファレンス ピックアップ
Global Accessibility Summit (GAS)
イベント 海外 開催予定
障害のある若者が主導する国際的なインクルージョンサミット。カイロで開催され、世界から障害者や支援者が集結し、インクルーシブな社会実現を目指す。
Sight Tech Global 2026
イベント 海外 開催予定
視覚障害者向けの支援技術に特化したオンラインカンファレンス。Amazon・Googleなどのテック企業による最新のアクセシビリティ技術と事例が紹介される。
アクセシビリティカンファレンス福岡2026
イベント 開催予定
アクセシビリティの実践知を共有するカンファレンス。2023年から福岡で継続開催。
第48回総合リハビリテーション研究大会
イベント 開催予定
能登半島地震を踏まえ、アクセシビリティの現状と課題、今後の方向性を議論する障害者リハビリテーションの総合研究大会。福祉用具やコミュニケーション支援、移動支援など幅広いテーマを扱う。
インクルーシブ経営者サミット2026
イベント 開催予定
身体障害を持ちながら事業を築いてきた経営者たちの挑戦を通じて、多様な視点から生まれる事業や社会への貢献を発信するカンファレンス。
Accessibility Camp Bay Area
イベント 海外 開催予定
サンフランシスコで開催されるアクセシビリティの『アンカンファレンス』。参加者主導でセッションを組み立てるオープンフォーマットで、実践者のコミュニティが集まる1日イベント。
そのほかの #海外動向 ピックアップ
Lunch and Learn Webinar Series: Accessible Events
イベント 海外 開催予定
イベント企画・運営におけるアクセシビリティ実装を学ぶウェビナー。障害のある人を含む多様な参加者をインクルーシブに受け入れるための設計・支援技術について解説する。
Global Accessibility Summit (GAS)
イベント 海外 開催予定
障害のある若者が主導する国際的なインクルージョンサミット。カイロで開催され、世界から障害者や支援者が集結し、インクルーシブな社会実現を目指す。
Sight Tech Global 2026
イベント 海外 開催予定
視覚障害者向けの支援技術に特化したオンラインカンファレンス。Amazon・Googleなどのテック企業による最新のアクセシビリティ技術と事例が紹介される。
Accessibility Camp Bay Area
イベント 海外 開催予定
サンフランシスコで開催されるアクセシビリティの『アンカンファレンス』。参加者主導でセッションを組み立てるオープンフォーマットで、実践者のコミュニティが集まる1日イベント。
The Design + Accessibility Summit
イベント 海外 開催予定
デザイン専門家向けのオンラインサミット（第7回）。アクセシビリティの実装をマスターしたいデザイナーを対象とした、4日間の集中的なナレッジシェアと最新事例の紹介。
緊急時に障害のある人と支援者が協働対応するための知識とスキルを学ぶADA National Networkのウェビナー。個人・家庭レベルの備え方について実践的に解説する。
そのほかの #axe ピックアップ
WCAG 2.1/2.2対応のアクセシビリティツール15個をブラウザで実行できるコレクション。コントラストチェッカー、ARIAパターンジェネレーター、altテキスト生成等を搭載。プロプライエタリコードのアップロードが不要。
GitHub ActionsでWCAG 2.2準拠のアクセシビリティチェックを自動化するアクション。axe-coreを使用し、プルリクエストで違反を検出して構築を失敗させる。重大度レベル（critical/serious/moderate/minor）の設定や基準の選択ができる。
英国の140のチャリティホームページを自動テストした結果、138がWCAG 2.2 AA基準に違反。最も一般的な問題はテキストコントラスト不足（79%）とアクセス可能な名前のないリンク（69%）。
Agentic Web Accessibility Auditing: Authoring and Evaluating Per-Criterion Worker Agents for WCAG
論文 海外
WCAG 2.1・2.2の自動監査フレームワークとして、criterion-specific worker agentsを39個の基準に実装し、既存ツール（axe-core・ビジョンランゲージモデル）と比較評価した論文。
Lighthouse 100点が実アクセシビリティを保証しない理由を4層で解説。axe-coreの部分実行制限、EUの同意バナー干渉、モバイル固有課題、手動検証の必須性を指摘。
自動テストツール（axe、Lightouseなど）が検出できないアクセシビリティの問題を指摘。キーボード操作・スクリーンリーダー・ARIAの手動検証の必要性と、自動テストと手動テストを組み合わせたアプローチを提唱している。